Автор: Alexandra | 22.10.2007 | 7:19 | В рубриках: Банковские новости

            В полной мере в этом смогли убедиться жители Великобритании. Пластиковые карты – средство хоть и более безопасное, чем большие суммы в кошельке, но все-таки не 100%-но защищенное. Карта защищена исключительно ПИН-кодом, который должны знать только хозяева. Это обязательное условие любого банка, который, конечно, не может проследить за тем, каким образом это условие выполняет клиент. Если карта украдена, без ПИН-кода ее до недавнего времени невозможно было вскрыть, а подбирать ПИН-код в банкомате невозможно. Однако сегодня появилась технология клонирования карты, а это означает, что мошенники могут украсть любую карту, скопировать ее и привязать к ней новый ПИН-код.

Таким образом, если человек не успеет заметить пропажу карты и заблокировать ее звонком в банк, деньги могут быть сняты. До недавних пор все банки Великобритании через какое-то время возвращали клиентам утраченные средства, если такое происходило с их картами. Любой банк очень переживает за свое доброе имя и за качество услуг, которые он предоставляет. А о чем будет думать человек, если банк предлагает ему заведомо некачественные пластиковые карты, которые с легкостью вскрываются, да еще и отказывается компенсировать потери?

Однако английский банк NatWest, кажется, решил, что доброе имя сохранять нужно по-другому, и отказался возвращать клиенту деньги на новую карту. При этом учтите: клиент передал в полицию видеозапись человека, который снимал деньги с его карты! Тем не менее, банк отказал клиенту в компенсации, мотивируя это тем, что клиент якобы передал свой ПИН-код человеку на видеозаписи. И доказать обратное ему, к сожалению, не удастся.

Эта запись была опубликована 22.10.2007в 19:00. В рубриках: Банковские новости. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Вы можете оставить свой комментарий или трекбек со своего сайта.

Оставьте свой комментарий

Примечание: Осуществляется проверка комментариев, и это может задержать их публикацию. Отправлять комментарий повторно нет необходимости.

.